新的理论研究表明，神秘的“不粒子”可能正在推动宇宙分裂 - {$web_name} 科学家们普遍承认宇宙正膨胀

哈勃太空望远镜观测到的M82星系中的超新星。Ia型超新星是察觉宇宙膨胀和暗能量理论的基础。（图片来源:uux.cn/美国全国航空航天局、欧空局、a .古巴尔（斯德哥尔摩大学）和哈勃遗产小组（STScI/AURA））
（神秘的关于影评解读，体验地球uux.cn）据美国日常科学站点（Andrey Feldman）：一篇新的理论论文表明，宇宙不断加速的膨胀或许是由一种被称为“不粒子”的神秘物质形式驱动的，这种物质不符合粒子物理的规范模型。
科学家们普遍承认宇宙正膨胀，尽管膨胀的缘由依然难以捉摸。最受欢迎的阐释之一是一种神秘的实体，称为暗能量，假期最适合读的一句话：日久生情其形式为宇宙学常数，导致膨胀速度与宇宙年龄、物质和辐射温度不相干。但是，最近的天文观测对这一假设提出了考验，促使物理学家探索暗能量的替代计划。
如今，在一篇新论文中，探究人员确认了暗能量是由一种称为不粒子的理论形式的物质组成的观点。他们察觉，这一理论比普遍的年底热门复出消息，官方尚未回应规范宇宙学模型更符合观测结局，后者假设宇宙学常数。
Ariel大学的宇宙学家、探究合著者Utkarsh Kumar在一封电子邮件中告诉Live Science：“从观测上看，宇宙膨胀率和大尺度结构（星系和星系团）的生长值在测量之间存在差异。”。“各类观测，含有宇宙微波背景测量、超新星变暗和许多其他观测，都加剧了这种紧张局势。”
诸如确定膨胀率的哈勃常数和包含大尺度结构形成信息的所谓S8等量都没有直接测量。相反，刚刚6G研发体验它们是依据对宇宙微波背景（大爆炸遗留辐射）以及遥远恒星和星系的观测，使用数学理论计算得出的。但是，各异的理论从一样的资料中得出各异的参数值，这在宇宙学中导致了巨大的张力。
为知晓决这个难题，这项新探究的作者于2023年12月发表在《宇宙学和天体粒子物理学杂志》上，他们觉得宇宙的膨胀不是由宇宙学常数驱动的，而是由不粒子驱动的，而这些不粒子过去曾在粒子物理学的背景下被考虑过。
“不粒子的想法是由[理论物理学家霍华德·格奥尔基]在十多年前提出的，”该探究的首要作者、同样来自Ariel大学的Ido Ben Dayan在一封电子邮件中告诉Live Science。“在基础物理学中，我们通常研究场，比如电场，其中粒子是该场的激发。在电场的状况下，这些是光子，”或光包。本·达扬补充道，在差不多所有状况下，粒子都是具有明确品质和动量的激发。
但是，“不粒子是一组场的结局，它们的激发没有明确的动量和品质，”本·达扬说。“所以，在宏观层面上，它们表现为一种流体。这种性质的一个特别结局是，它们的状态方程，刻画了它们施加的压力与能量密度之间的比率，取决于温度。”
这个状态方程与宇宙学常数的方程相当相似。另外，所有物质的理论模型都预测到，不粒子与“规则”物质的相互作用相当弱，这使其变成暗能量的绝佳候选者。
未处理的未处理项目
在他们的岗位中，本·达扬和库马尔使用了不粒子假说而不是宇宙学常数，并将其与从许多评测中收集的观测资料相结合。他们察觉，与使用规范宇宙学模型计算的值各异，当他们使用非粒子理论时，从这些评测中推导出的哈勃常数和S8参数的值是一致的。
库马尔说：“另外，他们的模型缩减了哈勃常数和S8之间的测量值之间的差异，从而重启了各异测量之间的一致性。”。
当下，没有实证证据扶持这一理论。但是，作者们相信，在前方十年左右的时间里，天文测量的精确性将得到足够的提升，以确定非粒子理论是否正确。
本·达扬说：“我们的模型是经由不断改进宇宙学观测来评测的。”。“假如它是正确的，前方的宇宙微波背景评测应该会[证实它]。”
本·达扬补充道，测量暗能量性质的评测当下正开发中，但需要望远镜比当下“探测得更远”。
另外，物理学家打算提升计算的精确性，并在加速器中更熟悉的基础粒子评测中寻找不粒子的或许表现，这或许会受到不粒子存在的作用。
库马尔说：“我们打算考虑不粒子和基础粒子规范模型之间的相互作用。”。“这可以进一步评测我们的模型。我们将进一步探究我们模型的一些扩展及其宇宙学后果。”