2026-06-18 | 欢迎访问 才薄智浅网

如果天文学家在一颗行星的大气中看到这些化学物质,那么那里很可能有先进的文明 | {$randkws}热点解读 而是寻找一些稍微各异的东西

假如天文学家在一颗行星的大气中目睹这些化学物质,那么那里很或许有先进的文明
艺术家再现了一颗或许扶持先进文明的潜在水全球系外行星。这种生命可以经由工业或其他促销的技术签名来宣传自己的存在。鸣谢:uux.cn/欧空局/哈勃/ M .科恩梅塞
(神秘的地球uux.cn)据《今日宇宙》(卡罗琳·柯林斯·彼得森):在一个越来越多的系外行星围绕其他恒星旋转的时代,天文学家寻找先进文明的标志是很自然的。这种特征或许有生物学或技术上的檀健次活动缘由。
假如我们不寻找无线电通讯(就像SETI和其他人所做的那样),而是寻找一些稍微各异的东西,会怎么样?技术民间制造的大气污染证据如何?毕竟,我们在地球上对它很熟悉。这是麻省理工学院的萨拉·西格和一个海外科学家小组在科学报表中发表的一篇论文的主旨。
他们觉得,经由寻找不是由生命创造的化学物质,或许会察觉技术文明。具体来说,有些爱情,爱而不得该小组提出了三氟化氮(NF3)和六氟化硫(SF6)。它们是理想的技术特征气体,由于正如他们在论文中所说,“据知晓,地球上的生命不会形成任何具有N-F或S-F键的分子,这含有全氟化的N和S化合物。”
事实上,该论文强调,氟差不多被排除在地球生命化学之外。其他自然过程也不会形成众多的二氧化碳。那就只剩下人为(理解为:工业)污染了。换句话说,这些气体是工业促销的大气副商品。在地球上,官方独立游戏报道自工业革命着手以来,它们的数量迅速增多(从差不多不存在着手)。
这些气体不只特定于工业过程(至少在地球上),并且它们具有相当独特的光谱特征。当在遥远星球的大气中察觉它们时,它们的光谱指纹会从背景光谱中跳出来。所以,假如天文学家在一个外星全球的大气中目睹这些指纹,也许是一个相当先进的文明形成了它们。
寻找高级文明的化学指纹
正如我们最近知晓到的,天文学家如今可以更详尽地检索系外行星大气中的气体。并且,这些检索察觉了或许有生命存在的气体。一个或许的社区话题测评JWST观测显示了生物衍生气体的证据。当光线穿过地球大气层时,望远镜确认了来自行星恒星的光线,资料中显示了气体的指纹。
经由JWST的光谱学是天文学家等了几十年才使用的强大工具。但是,并不是所有的察觉都是生物衍生的气体。同样的技术可以用来寻找技术衍生的。这含有西格团队提议的技术签名。
以便在系外行星大气中寻找证据,西格的团队创造了一种新工具,称为“光谱方阵图”。本质上,它允许使用者兴办气体分子光谱中所有光谱峰值的可视化较为。它将具有相似峰的分子聚集在一起。这允许进一步确认光谱簇。另外,该团队使用其资料来模拟模型大气。结局是科学家们想要在目标行星上探测的气体的大气丰度的近似值。该团队还维护着一个由自然生化过程形成的化合物的“天然商品资料库”。这有助于他们理解或许来自非生物(工业)过程的全氟化合物的独特性质。
生命的其他签名呢?
生物学和工业过程并不是天文学家能够搜寻到的生命线索。还有很多其他的技术特征或许会呈现。它们或许含有在某个全球上目睹的人造光、某种巨型结构(在行星上或周围,如戴森球)、废热或其他类型的排放物,或者某种无线电通讯。
天文学和天体物理学领域充斥着惊人的资料。事实证明,天文学家正坐在一座信息的金矿上,其中很或许含有来自其他文明的技术特征。这些资料来自所有波长的天空调研和太阳系探索的资料流。将这样的信息宝库与机器进修算力和AI的兴起结合起来,我们就有了寻找技术签名的繁琐工具。它们可以合作确认调研资料中的异常,这些异常或许表明生命和高级文明的存在。
运用大资料搜寻高级文明
2019年,由George Djorgovski领导的一群天文学家召开了一场名为“资料驱动的先进文明技术签名检索方法”的研讨会。它是由凯克空间探究所举行的。目的是依据寻找其他行星的进展和资料驱动的天文学的进展,重新审视对外星技术证据的检索。尽管由于疫情工厂的停工而延期,但这次研讨会的最后报表依然相当有趣。它概述了研讨会的背景和动机,并审查了使用天文学资料大资料库的方法。
尤其是,该报表专注于机器进修,以察觉或许表明技术签名的“离群资料”。它还研究了在大型资料库中寻找什么(含有像戴森斯结构这样的东西)。最后,它概述了在资料库中寻找的其他类型的通讯,以及在太阳系内部检索人工制品的一些或许的想法。
有趣的是,该报表还表明,天文学和天体物理学的意外察觉将是在其他地方寻找生命的结局。它强调,“这次研讨会的一个重大成果是,技术签名检索应该以符合弗里曼·戴森的“SETI调研第一定律”的方式开展,即“即使没有察觉外星人,每次对外星文明的检索都应该有打算地给出有趣的结局。“这种技术特征检索的方法与美国宇航局的生物特征方法是相称的,由于没有一个单一的观察或测量可以为生命的探测提供完全的确定性。”
大众对《检索》的接纳程度
但是,在别处寻找生命的最大因素之一是不科学的。这是社交。正如西格的论文和凯克的报表所谈及的,当我们开展这些检索时,我们必须检查我们自己的偏见。很长一段时间,人们简易地觉得其他文明会自然地向我们发出“宇宙问候”。或者,他们会坐着飞碟来找我们。正如两篇论文所强调的,来自其他文明的通讯或许比我们预期的更为微妙和陌生。
“民间”等式的另一若干是,在其他地方寻找生命需要众多的公共扶持。凯克报表强调:“当下,SETI和寻找技术签名遇到了正反两方面的反应。许多过去的论文和主张是失误的,并导致其他人做出未经科学测试的荒谬主张。着手寻找系外行星时也呈现了同样的状况。将系外行星领域纳入主流需要许多经过测试的探测。重大的是要有财政扶持(所以也是大众扶持),以便能够认真寻找技术签名。”
凯克的报表提议科学家以有助于阐释所关乎的科学和察觉的利害关系的方式接近看客。面向大众的讯息将与旨在获得小区内部同行评审扶持的讯息截然各异。自然,资助机构需要目睹来自合法科学团队的资助提议,这些科学团队尽其所能合作天文学、天体物理学以及在其他地方寻找生命的领域。这种结合公共教学的方法将相当重大,尤其是科学家们如今能够在宇宙中寻找生命的过程中对系外行星及其大气层开展详尽的探究。

上一篇:《英雄联盟》新春贺岁片 PDD献出为所欲为之刃

下一篇:迫于舆论压力 V社新审查制度对擦边球游戏做出让步