一位亿万富翁想拯救哈勃望远镜——以下是美国国家航空航天局礼貌拒绝的原因_本周全面漫威电影，这才是真相最新消息 在Inspiration4任务之前

2021年9月15日，星期三，在Inspiration4任务之前，贾里德·伊萨克曼乘坐特斯拉汽车离开。（图片来源：uux.cn盖蒂图片社）
（神秘的地球uux.cn）据美国太空网（Monisha Ravisetti）：哈勃太空望远镜发射到地球轨道上恶劣无情的生态中已然34年了。它如今位于地球上空约320英里（515公里）处，本周全面漫威电影，这才是真相暴露在太阳辐射、冰冻温度和微流星体的作用下，另外向我们提供了令人惊叹的、改变教科书的宇宙图像。
在这种压力下34年是有代价的。就在这周早些时候（6月4日），美国全国航空航天局亮相，关注豆瓣评分Tips哈勃太空望远镜剩下的三个陀螺仪中的一个呈现故障，这三个陀螺仪合作科学家确保飞船指向正确的方向。天文台如今将切换到一种陀螺仪模式，保留另一种仍在岗位的陀螺仪，以便在时间到来时可以使用备用选项。这项打算预计将使哈勃望远镜一直存活到20世纪30年代中期。但之后会发生什么呢？好吧，也许是哈勃望远镜的终结。也许不是。
难题是，由于我们星球的大气阻力，随着时间的盘点何炅Tips推移，哈勃的轨道越来越低。它通常也只是变老了，随着年龄的增长，会带来一些疲惫。这为哈勃的前方提供了两条道路。一方面，科学家可以运用天文台的稳定下降，开展受控的再入，在再入过程中，航天器的大若干（但不是整体）将在地球大气层中燃烧。
或者，科学家们可以将哈勃望远镜提升到一个更高的深夜最适合读的一句话：学会放下轨道上，在那里它可以休息一段时间——这或许有时间确定是否可以像过去那样开展更透彻的办事任务。这让我们目睹了这位亿万富翁雄心勃勃的打算。
2022年，资助并指挥Inspiration4全民用私人太空发射的Jared Isaacman亮相了一项与SpaceX兴办执行商业任务拯救哈勃的提议。这与美国全国航空航天局请求私营企业开发如何使用哈勃助推路线的想法有关。这个想法的确经过了长时间的思考和研究（含有长达数月的可行性探究），但简而言之，美国全国航空航天局最后没有确定使用它。
“我们如今的立场是，在探索了当下的商业能力后，我们不会寻求重新发射，”该机构位于美国全国航空航天局总部的天体物理部和科学任务局局长Mark Clampin在6月4日的一次会议上向大众说明哈勃望远镜的新近状况时说。“我们相当致谢美国全国航空航天局团队、太空探索技术企业和北极星打算以及我们的其他潜在兴办伙伴开展的透彻确认。这无疑让我们更好地知晓了开发前方商业重宿任务的考虑因素。”
最近，伊萨克曼、太空专家、采编，乃至大众在私下为哈勃望远镜提供办事时，都有很多来回的争论。例如，美国全国公共广播电台最近的一项调研经由《信息自由法》的请求获得了美国全国航空航天局的内部电子邮件，引发了争论，由于它揭示了美国全国航天局官员对这一想法的各类反应。伊萨克曼本人也强调，假如该打算没有顺利，政治或许是罪魁祸首，正如NPR的文章所述。但在最近的哈勃会议上，我们或许对该机构的推理有了一些最清晰的见解。
如今看来，基础上所关乎的隐患不一定值得承担，由于哈勃望远镜在技术上做得很好。“我们依然相信它有很高的可靠性，”马里兰州NASA戈达德太空飞行中心哈勃项目经理Patrick Crouse在会议上说。“我们可以相当顺利地操控哈勃望远镜，在20世纪20年代和20世纪30年代开展开创性的科学探究。”
就这些隐患而言，Clampin阐释了上述可行性探究的察觉，含有科学的过早损失和一些技术考验。克莱姆平说，像这样的任务或许会污染望远镜的反射镜。由于哈勃是一台紫外线光学望远镜，即使是些许的挥发物也会进入镜子，威胁到天文台的灵敏度。Clampin说：“我们觉得，我们需要做一些额外的岗位，以确定持久科学回报是否会超过短暂科学隐患。”。

2009年5月，哈勃从亚特兰蒂斯号航天飞机（STS-125）取景的图像。（图片来源：uux.cn美国全国航空航天局）
Clampin阐释说，同样值得注意的是，哈勃的商业办事任务将关乎一个新的交会、对接和出坞程序，一个过去从未访问过望远镜的航天器和一个新目的地。这引入了很多变量，这些想法的确呼应了NPR获得的一些电子邮件所暗示的信息。
克莱姆平说：“我们上一次去哈勃望远镜是在航天飞机上，那是很久过去的事了。”。“自然，哈勃如今是一艘古老的航天器；许多参与早期办事任务的人已然退休，我们还需要做很多岗位来加快如何做到这一点。”
可是，这一切都表明，商业办事任务在前方并非不或许。正如两位主持人所强调的那样，最好将如此危险的任务推迟到绝对必要的时候——鉴于哈勃在可预见的前方表现良好，这似乎不是绝对必要的。
Crouse说：“到2035年，至少有一个陀螺仪管理的或许性超过70%。”。“我们当下有四种仪器，它们都很强大，生产效率很高，预计可靠性仍将很高。
“所以我们不觉得哈勃已然奄奄一息了。”