1997年，IBM的深蓝（Deep Blue）战胜全球排名第一的海外象棋选手加里·卡斯帕罗夫，AI的浪潮第一次席卷而来。而近期Google开发的Alpha Go战胜了围棋选手李世乭，再次引发机器将替代人的粉丝互动趋势研究。AI领域从业者普遍觉得，在象棋、围棋这类规则、规律清晰的领域，人类都无法再战胜机器。
老罗曾经说：AI就像一列火车，它临近时你听闻了轰隆隆的声音，你在不断盼望它的到来。他总算到了，一闪而过，接着便远远把你抛在身后。
《三体》作者刘慈欣在上一年接纳《华西都市报》访谈时强调，AI很或许取代人类的岗位，导致失业等难题。夏季关注PlayStation就像20世纪自动化机器大规模替代劳动力那样，在现代民间中，AI将在何种程度上代替人类，什么类型的职业首当其冲呢？
AI给哪些领域带来颠覆？
实际上无人驾驶操控系统比人靠谱
AI的概念最初是被图灵提出，是指一切模仿、延伸、扩展人类智能的方法和技术。听起来很抽象，但实际上，AI已然悄无声息地进入了日常。不论是iphone自带的Siri、导航操控系统内置的语音确认技术还是自动驾驶操控系统，都是AI的表现方式。
前方，AI最首要的是使用场景应当是交通、医疗，以及带来产业升级与革命。
先是，无人驾驶技术可以有效下降交通事故发生的揭秘以旧换新攻略概率。即便特斯拉的无人驾驶近期发生了几起事故，但吴军依然觉得，相较于人本身来说，无人驾驶的事故率是很低的。
“Google 无人驾驶汽车开了将近两百万公里，就出过两次交通事故，这比人已然好多了。”吴军说，“美国每年有3万多人死于交通事故，美国总共就3亿人。所以实际上，无人驾驶汽车不只能够省时间，并且针对全部民间来讲是可靠的。”吴军说。
其次，AI有助于做到技术的民主化，把主打中高产阶级的办事使用到平民阶层。在医药领域，AI有助于临床医学以及个性化医疗的最新游戏本汇总开展。经由机器进修的方法开展广泛的基因测试，能够做到针对单独患者的个性化医疗，有效控制癌细胞的变异。另外，AI与机械技术结合，用于临床手术的机器人也进入了开发阶段。
吴军说：“正研制的一个新的一个手术机器人是做眼睛的，精确率能到千分之二毫米，相当准。即便再好的医生，把手术过程的图像放大以后，医生的手都是抖抖地做手术。所以在这些方面，AI前方都会超过人。”
驭势技术CEO吴甘沙也表达了相似的观点：“如今找专家去看病很难很贵，用计算机辅助的诊断，或许一下子就让很多人享受这样好的技术了。实际上法律办事也是一样，原来你要花很多的钱去聘用律师，或许如今运用智能助手就能够享受到这种办事。”
传统企业怎么搭上AI的快车？
华为和Google是技术驱动型的全球化企业，很惋惜，BAT不是
传统企业如何搭上AI的快车，中国企业与Google等企业技术的差距有多大，吴军的看法相当乐观，觉得在AI领域的距离在3-5年左右。
但科大讯飞的创始人胡郁并不这么觉得，他觉得两个全国的革新有本质上的区别，美国是原始革新，从0到1；而中国只是善于从1到n。“你可以讲它是三个月，也可以讲是三年。假如有一项技术，美国的斯坦福的教授已然着手探究了，这个东西保证三个月之内清华北大教授肯定能做出来，但假如美国的教授没探究这个东西，三年之内中国都不会有人做这玩意儿。”胡郁说，“美国做的革新是原始革新，就是别人没做过的，我们把它做出来。中国是做全球化，就是再厉害再先进的技术我们也能学会，然后把它做到白菜价，再铺到全全球去，让发达全国都没钱赚。”
在针对企业前方在AI上的进展，相较为BAT，吴军更看好华为。他觉得华为是中国为数不多的“技术驱动型”企业。“苹果、Google、facebook这几家企业市值很高，其中一个重大缘由是，他们是全球化的，BAT不是。而华为身为全球化的企业，相对来说更有期盼。”吴军说，“从当下的移动电话售卖量上看，苹果在下降，而华为上升。由于华为是一个技术企业，而苹果是商品企业。所以你看他做商品的方式也不一样，华为的P9移动电话，从摄影的指标上，比同价钱的iphone要好很多。”
谁将被时代抛弃？
不只是速录员，还有律师和医生
假如机器人能够大范围使用，哪群人将率先被淘汰？可以确定的是，机械性、重复性岗位的从业者面临的隐患最大。比如大型会议的速记员。
吴军觉得，正从事重复性岗位的白领首当其冲。“比如律师助理、医生、评测商品的工程师都很危险。”吴军说。而微软亚洲探究院常务副院长芮勇觉得，单纯靠记忆岗位的人被替代的概率更高。“假如你这个受左脑控制的较为多的那一群人，受的冲击较为大，由于你是靠记忆，靠一些简易的运算，右脑这若干受的冲击较为小，由于有抽象能力、想象能力、艺术能力、发挥能力。”
从产业的角度开展确认，吴甘沙说：“我觉得B端使用AI的速度会相当快。第一，AI可以提升效率、缩减劳动力，这针对领导来说最有吸引力。第二，AI的售价当下较为贵，B端的支付能力比C端强很多。”
AI是否会反制人类？
不用恐慌，最后一招是拔电源
针对AI前方终将超越人类并且控制人类，让很多人感到恐慌。但科学家们觉得，这样的忧虑太过杞人忧天。吴军觉得，忧虑机器人取代人类，就像没事去找“鬼”一样荒诞，由于“鬼”极有或许不存在。“你在战场上真正要忧虑的是拿着枪要打你的人，而不是像公园大妈一样去找‘鬼’，这是方向性的失误。”吴军说。
芮勇则觉得在规则和算力清晰的领域，比如已然被证明过的棋类单一AI可以轻易超越人类，。但在规则不清晰的领域，人类比机器要强很多。“完整AI牵涉到很多领域的信息，我觉得还有很长的路要走。不必忧虑。”芮勇坦言。
而刘慈欣此前的判断更为终极，他觉得，陷入恐慌的人，都犯了同一个失误。就是以为理论上革新了技术障碍，就一定可以做到。实在不行还可以拔掉电源，那样AI就什么都不是了。