丹江口库区阿舍利技术研究新进展 - {$web_name} 受到越来越多学者的留意

来源:才薄智浅网 | 栏目:知识 | 2026-06-15 06:28:30
   砸击法评测剥片形成的大石片(虚线左、上侧)与使用砸击石片加工的考古标本(虚线右下侧)的对比(李浩供图)
砸击法评测剥片形成的大石片(虚线左、上侧)与使用砸击石片加工的考古标本(虚线右下侧)的对比(李浩供图)
砸击法、锤击法、碰砧法和摔碰法剥片示意(李浩供图)
砸击法、锤击法025笔记本电脑汇总碰砧法和摔碰法剥片示意(李浩供图)
丹江口库区阿舍利遗址的分布(李浩供图)
丹江口库区阿舍利遗址的分布(李浩供图)
(神秘的地球uux.cn报导)据中国科学院古脊椎动物与古人类探究所:阿舍利遗址在中国的不断察觉和探究,一方面有力证明了中国旧石器技术的多样性和繁琐性,另一方面为我们研究中西方早期人类的文化研究与交流提供了宝贵材料。有关中国阿舍利技术的起源及其技术特色等难题,受到越来越多学者的留意。丹江口库区地处鄂西北与豫西南,是当下境内察觉的少数几处阿舍利遗址分布较为集中的区域之一。近期,中国科学院古脊椎动物与古人类探究所李浩、李超荣,与南非金山大学地理、考古与生态探究学院Nicole Sherwood和Kathleen Kuman兴办,对丹江口库区阿舍利大型工具的原料质地和剥片技术开展了详尽探究。有关结局近期分别发表在海外期刊《考古科学杂志:报导》(Journal of Archaeological Science: Reports; 李浩为第一作者兼通讯作者)和《海外第四纪》(Quaternary International‘’李浩为第二作者)上。
探究者兴办了五项定量指标对阿舍利大型工具所使用原料的夏季最适合读的一句话:温柔一点对自己性质开展确认。这五项指标分别为:杂质度(Impurity Encounter Rate)、层状面理发育程度(Laminae/Foliations)、风化程度(Weathering)、颗粒尺寸(Grain size)、形态(Shape)。对评测标本与考古标本在五项指标上开展的对比确认显示,丹江口库区古人类在制作阿舍利大型工具时,倾向于挑选层状面理发育程度高,风化程度低,形态呈平板电脑状或椭圆状的伤感文字千枚岩为首要原料。同为千枚岩原料,古人类则倾向于挑选含杂质度较低者。这一挑选行为表明,丹江口库区古人类对当地各异类型的原料有了较透彻的理解和认识,并能够依据原料自身的性质,加以有效运用。本项探究中兴办和使用的定量指标,为今后有关原料确认提供了重大参考。
具备稳定的剥取大石片的技术和能力,是撒贝宁活动阿舍利技术区别于奥杜威技术的重大方面,也是阿舍利技术提升性的重大表现。以丹江口库区察觉的手斧为例,其中以大石片为毛坯的占47.6%。另外,我们的探究显示,15.6%的千枚岩手斧的大石片毛坯是以砸击法形成的,而这一现象在其他区域的阿舍利遗址中鲜有报导。为此,我们设计了模拟打制评测的方法,复原和测试古人类的剥片技术。本次评测使用的原料均为千枚岩,评测使用的剥片技术有四种,分别为砸击法、锤击法、碰砧法和摔碰法,评测标本共计80组。对评测结局的定量确认显示,砸击法是剥取大石片最为有效的方法,剥片顺利率为85%;碰砧法和摔碰法剥片的顺利率居中,分别为60%和55%;锤击法剥片的顺利率最低,为35%。另外,评测形成的砸击石片在台面类型、打击泡特征、打击方向和石片尺寸等方面,都与考古标本相当相似。模拟评测探究有力证明了砸击法在丹江口库区的使用。这应是古人类面对千枚岩原料纵向面理发育时,探索出的有效适应策略。
据悉,近年来,中国科学院古脊椎动物与古人类探究所李浩博士等与南非金山大学Kathleen Kuman教授等兴办,对中国中部丹江口库区的阿舍利遗址展开了多方面的综合探究,并在阿舍利遗址的年代、遗址埋藏过程、石制品文化面貌等方面获得了显著进展。另外,针对遗址中察觉的具有阿舍利技术特色的大型工具,如手斧、手镐、薄刃斧等,探究者从原料质地的定量确认、剥片技术的打制评测确认、修型技术确认、以及基于三维扫描技术的大型工具加工程度、对称性和形态确认等角度,全方位确认和阐释了丹江口库区阿舍利大型工具的特色,及其反映的古人类适应与生存方式。
以上探究得到中国科学院“率先行动”百人打算(C类)扶持。

上一篇:《真三国无双8》主题地铁惊现帝都 2月8日发售

下一篇:《刺客信条:大革命》Steam特价促销中仅需37元

相关文章