CMA文件显示 谷歌为抵制微软收购的第二个首要对手

2023-05-04 15:02:50记者：鲸鱼 索尼并不是唯一一个对动视和微软之间687亿美元的合并提案开展反击的企业，多家企业告诉CMA，该合并或许 “严重损害比拼”。

索尼并不是赵露思动画电影唯一一个对动视和微软之间687亿美元的合并提案开展反击的企业，多家企业告诉CMA，该合并或许 “严重损害比拼”。

而谷歌，一家当下不做游戏但却能从Play Store上的F2P移动游戏中获得数十亿美元版税的企业，已被确定为影像游戏行业有史以来最大交易的首要对手之一。

在CMA最后确定报表的第337页中直接谈及了谷歌，该报表写道：“另外，版本更新：太真实了微软提出，抵制该交易的'两个首要投诉人'（SIE和谷歌）有很多理由维持现状或破坏合并，以获取更高的利润，损害游戏开发商和玩家的利益。”

有趣的张颂文留学趋势是，谷歌针对此次合并还真能扯上一点关系，CMA阻止微软动视合并的首要缘由是出自于对云游戏行业的担忧，而谷歌就是一家在云游戏领域失利的企业。这家技术巨头在本年1月退出了它的云游戏办事Stadia，Staida管理了三年，网友版本更新评论并试图以“全价采购游戏并云游玩”的形式来开辟一片行业。

如今只有几种有效的云游戏商业模式，含有像NVIDIA GeForce Now或Boosteroid这样的办事，这些办事请求玩家在Steam或其他渠道上采购游戏，以便开展流式传输，其额外好处是能够在本地获取和游玩这些游戏。

另一种有效的云游戏商业模式是将研究媒身为多游戏订阅（MGS）的一若干，如PlayStation Plus或Xbox Game Pass Ultimate。在这种模式下，消费者不必单独采购游戏，而是支付月费来访问一个可用于云游戏的游戏池。

谷歌不只未能渗透到云游戏领域，并且也未能在采购游戏的店面模式上开展革新，这使该企业在这些谈判中具有独特的视角，并获得了CMA一定程度的留意，他们推测，鉴于动视知识产权在云领域的力量，微软与动视的合并可以有效地扼杀前方在这种B2P模式上的任何革新。

当下，由于延迟难题和采购的游戏不能转移到任何其他商店或渠道的事实，Stadia使用的B2P模式并不适合云游戏，但是这在前方或许会有一些改变。毕竟CMA也无法预测到前方的事情，就像没人会在意识到XGP的巨大价值，这种独特的商业模式已然大大改变了游戏行业。