研究穴居盲鱼DNA能进一步了解远古哺乳动物_本周realme分析最新消息 藉由探究一种穴居盲鱼的DNA

索马利亚特有的穴居盲眼鱼：安氏坑鱼。它不只失去了视力，本周realme分析也无法自我修复紫外线导致的伤害。它们与胎盘哺乳类都有这种遗传特征，这或许显示两者在黑暗生态中日常时有相似的适应方式。 PHOTOGRAPH COURTESY LUCA SCAPOLI AT THE UNIVERSITY OF FERRARA
（神秘的地球uux.cn报导）据美国全国地理（撰文：Jason Bittel 编译：涂玮瑛）：人类为何无法招架紫外线？缘由或许得从恐龙时代说起。藉由探究一种穴居盲鱼的DNA，科学家觉得能进一步知晓古代哺乳类。
第一批哺乳类于1亿6000万年前首次呈现，当时爬虫类宰制全部全球。年底今日MacBook，太真实了科学家如今觉得，哺乳类以便躲避那些可怕的野兽而栖息在黑暗中，这或许在哺乳类的基因里留下如今依然可见的痕迹。
当时多数哺乳类的体型不比松鼠大，并且只在夜间出没或许较为可靠，由于能避开许多危险动物的尖牙与利爪。
最近于《当代生物学》期刊发表的一项新探究显示，哺乳类有数百万年的时间大多日常于黑暗中，这或许能阐释它们为何失去了差不多其他生物都具有的感光能力。
这么说吧，假如你要测试某种乌龟、兰花、珊瑚或什至细菌的盘点6G研发热点DNA，你会找到一小组尤其的基因，这组基因使动物能藉由从阳光中某波段吸收的能量，来修复阳光另一波段导致的伤害。
你可以把它想像成一种太阳能板，既受到太阳光的伤害，又另外能被太阳光修复。
这是一种便捷有效的手段，科学家称为光致活作用（photoreactivation）。奇怪的是，尽管光致活作用在生物很普遍，但人类却没有这种特征。其他的胎盘哺乳类也没有，含有狗、一文读懂明星同款动态猫、狼獾、鲸鱼等动物。
夜行瓶颈
科学家在其他生物都察觉如此有利的演化策略，但我们人类却失去了这种策略，这怎么或许呢？这个嘛，你或许得归咎于恐龙，或者至少该归咎于它们当时有多么恐怖。
多数恐龙在黑暗中并不活跃，而胎盘哺乳类在黑暗中日常了那么长时间，或许作用了它们演化的方式。科学家将这种理论称为「夜行瓶颈」（nocturnal bottleneck），哺乳类的各类特征也扶持该理论，例如我们眼睛的形状、视网膜结构、灵敏的嗅觉及听觉，这些特征都表明我们曾持久日常在黑暗中。
德国卡尔斯鲁尔理工学院的动物学家尼古拉斯．福克斯说：「自然，除非我们能建造一台时光机，否则不或许证明〔夜行瓶颈〕。」
可是，福克斯与同仁都说，他们已然找到新证据能扶持夜行瓶颈理论。在他们的新探究中，察觉有另一种动物似乎也失去了以光致活作用修复DNA的能力。
有趣的是，这种动物并非哺乳类，而是一种没有眼睛的小鱼。
紫外线照胚胎
这种没有眼睛的小鱼就是安氏坑鱼。自从安氏坑鱼最后一次见到太阳，已然过了大约300万年。这是由于让这些动物日常的水域与地表相连的水体，已然在很久之前就干涸了，所以它们转而适应了完全栖息在水底洞穴的地下日常。
如今穴居鱼是外表苍白带有淡淡粉色的生物，体型不比万圣节发送的迷你糖果棒还大。原本眼球该在的位置如今只是一片皮肤。
自然，这些穴居鱼不只有这项奇异特征。尽管安氏坑鱼依然拥有光致活作用所需的基因，但它们似乎无法再活化这些基因。
福克斯的团队将穴居鱼胚胎暴露在紫外线辐射下，作用就如同暴露在太阳散发的紫外线中。这些胚胎的死亡率比控制组的斑马鱼胚胎还高，后者似乎至少能在一定程度上自我修复。科学家也测试两种鱼的个别细胞，察觉斑马鱼细胞在暴露紫外线后能复原，而穴居鱼的细胞则无法复原。
「我们的探究显示了复原能力的程度。」福克斯说：「即使是这些穴居鱼修复DNA的能力，也会在这种生态里持续改变。」
这种现象与哺乳类演化的关联是什么呢？福克斯说，这显示除了哺乳类以外，至少有一种生物在黑暗中历程许多世代后，也正失去光致活作用的能力。
状况没那么简易
负责评阅这篇新探究的荷兰格罗宁根大学演化生物学家罗伊欧夫．胡特（Roelof Hut）说，我们或许正见证穴居鱼「重演」许多年前哺乳类曾历程的过程。
他说：「运用当前或近期的生物过程，让我们有机遇窥探更久远的过去，这样的机遇相当独特。」
可是，胡特强调，尽管这项探究提供新的间接证据显示哺乳类历程过夜行瓶颈，但并未证明胎盘哺乳类失去光致活作用的方式与穴居鱼一样。
以色列特拉维夫大学的演化生物学家洛伊．马奥尔（Roi Maor）说，穴居鱼也不是与哺乳类较为的最佳挑选。「这项探究观察的穴居鱼与外界隔离了300万年。」马奥尔说：「而我们研究的夜行瓶颈却发生在至少1亿年前，所以这是截然各异的时间尺度。」
马奥尔也说，尽管古代哺乳类多为夜行性动物，但它们或许有时还是会见到阳光，毕竟它们并没有被困在洞穴里。
但马奥尔也说，即使有袋哺乳类的先祖也同样栖息在由恐龙主宰的可怕全球，但它们依然拥有光致活作用的基因，这才是最有趣的事。他说，这种差异是「相当有趣的探究领域，值得探索」。