本年室内园艺蓬勃进展，许多受欢迎的室内植物，是以当作净化家中空气的好办法来营销，出售给急切的消费者。 但是，新探究持续显示室内植物在净化家中空气方面的特性近乎零。
（神秘的地球uux.cn报导）据美国全国地理（撰文：SARAH GIBBENS 编译：钟慧元）：把植物带入室内好处多多，但净化空气并非其中之一。
这是一个你简直会期盼未曾被戳破的迷思。室内植物尽管迷人，对净化室内空气却差不多毫无作用，探究人类呼吸的空气的科学家这么说。
若只是重磅彩蛋解析盘点在联网上稍加搜寻，你一定猜不到事情居然会是这样。 受欢迎的居家布置站点列出了许各式植物，保证能清除空气中的毒素与危险化学物质，也有好些在线零售商在推销净化空气的植物给消费者。
「为响应所有那些把植物当室内空气品质灵丹妙药推销的联网文章和养生部落格贴文，我们确定透彻探究，」德雷塞尔大学（Drexel University）的生态工程师与室内空气品质专家麦可． 沃林（Michael Waring）说。
在一篇最近刊登于《暴露科学与生态流行病学》（Journal of Exposure Science and Environmental Epidemiology）期刊的探究中， 沃林和这项探究的共同作者检视了过去十年间总共评测了196棵植物的12篇科学探究。
这些在评测室中开展的探究，做出的结论是小型室内植栽能清除各式毒物。 沃林说，典型的评测是把一株盆栽放在小空间里，并让植物暴露在名为「挥发性有机化合物」（volatile organic compounds, 简称VOCs）的气态分子中。 评测评测了各异的浓度与移除时间。 其中一个评测显示，仅在24小时内，业内续集计划Tips普通普遍的长春藤就能移除掉周围生态中三分之二的甲醛。
沃林说，这些评测的难题，在于评测室中的这种高浓度气体空间，并未仿真典型的居家或办公室生态。
有许多部落格和商家在营销净化空气的植物时，会指向NASA在1989年做的一篇探究，该探究把植物放在长宽约60多公分多的空间中，里面灌满了各类气体，并由小风扇吹动循环。 就是这一篇已有30年历史、显示植物能下降密闭容器中VOCs的探究，导致消费者对自己的盆栽或许有点期望过高了，专家说。
「我们不是在说任何评测资料有瑕疵，」沃林说，只是快速原神测评说那个评测真的就是那么──有评测性。
从评测室到百姓家
以便测量植物和较为典型的居家生态之间的或许互动方式，沃林计算了每个评测的清净空气输出率（clean air delivery rate，简称CADR）。 清净空气输出率测量的是在固定时间内空气净化装置输入单一空间中的干净空气量。
把每篇探究的结局都以清净空气输出率统一之后，他们就能判断，在跟开启空气清净机或开启窗子之类的可靠作法相比之下，植物净化空间的能力如何。
「尽管植物的确能移除VOCs，但移除的速率实在太慢了，无法跟建筑物中已然有作用的空气交换机制相比。 」沃林说。
若想把VOCs的量下降到足以作用空气品质，每一平方英尺会需要约10株植物。 在小小的500平方英尺（约14坪）公寓中，就需要5000棵植物，根本就是名副实际上的森林了。
严格说来，植物只移除了空气中微量的毒素，但是，「要让植物能媲美空气交换操控系统，你需要的植物数量根本就不或许做到，」他说。
如今NASA会在海外太空站上种植物，为的是新鲜食物和「营造美好气氛」，这也强调植物的养生功效实际上是在于改进我们心理状态的能力。
那么，空气到底有什么难题？
「每个上班族都有待在闷热、糟糕的会议室里的经验，」探究建筑物设计如何作用人类养生的哈佛大学教授乔． 艾伦（Joe Allen）说。 「你在那样的空间里时，会发生什么状况？ 你会烦躁，会一直看时间，直到门开启，「生命」又被吹回房间里的时候，你就会感到没那么昏沉，眼睛也睁得开、觉得有活力多了。 」
艾伦形容自己的岗位是把普通常识加以量化──测量我们觉得某些房间待起来就是不怎么愉快的天生认知。
他说室内空污的或许来源有好几种。 烹饪会形成特别的悬浮微粒，而VOCs 也或许出自化学洗剂和地毯跟家具的合成涂层。
「通常，治理你家建筑物的人对你的养生所导致的作用，会比你的医生更大，这是由于控制你家建筑物的人控制了许多这类因素，像是通风还有建材之类的。 」他说。
专家强调，下降室内空气污染效果最好、也最显著的办法，就是移除污染源。 沃林则强调说，干净的空气是没有臭味的，所以喷空气清新剂较为像是在房间里喷香水，而不是清除毒素。
「假如有这些美丽的植物来为我们净化空气，那会相当美好，」探究建筑物如何作用室内空气品质的波特兰州立大学教授艾略特． 盖尔（Elliott Gall）说。 「但净化室内空气有更有效率的办法，需要的是让空气经由某种过滤设备的机械操控系统。 」
滤除受污染的室内空气，通常需要把过滤后的室外空气打进室内，但在面对污染程度差不多的户外空气时，小区也会运用植被或「树墙」来下降空气污染。 盖尔说，位于设计良好的树墙后面的区域，可目睹他们的排放量下降了约10-30%，但最佳挑选依旧是先移除污染源。
「移除空气污染通常代表要下降经济促销，还有人类从都市一头移动到另一头的方式，」他补充道。 「但［移除污染源］是下降污染最有效的方式。 」
兴办更好的室内植物
在华盛顿大学（University of Washington），生态工程师史都华． 史传德（Stuart Strand）则是以基因改造植物做评测，以便更有效率地移除空气中的VOCs。
上一年，他和探究团队将哺乳动物肝脏中找到的蛋白质转殖入普通的黄金葛中，并发表了探究的结局。 他们使用的蛋白质和人体制造来确认酒精的蛋白质是一样的。 在两年期间，他们得以将源自兔子的蛋白质版次编码到植物上。 在评测室开展的评测中，基改植物从空气中移除的三氯甲烷和苯，比未经改造的同种植物更多。
若想大幅净化空气，史传德说会需要众多聚集他们的植物，才能有效地创造出一个「汇」（sink）、并且会需要某种像风扇的东西，将VOCs吹到植物所在之处。
「我觉得我们可以多转殖几种基因到植物里，」他说。 「我们正探究可以处理甲醛的第二代基改植物。 」
但是，就连基改植物是否能大幅改进空气品质这件事，盖尔都还抱持怀疑态度。
「我觉得这是很棒的科学成果，」他说，但还是很怀疑植物在评测室以外的生态是否真能大幅改进空气品质。
在彭博社（Bloomberg News）引用的一份报表中，过去三年植物的售卖金额高达17亿美元，买最多的是18-34这个年龄层。 尽管植物可提供许多心理方面的益处，像是纾压之类，但盖尔、史传德、艾伦和瓦林都强调说，不应该把植物当成空气净化工具来采购。
「我会很不期盼目睹，就说忧虑空气［品质］的低收益家人好了，他们在考虑过自己的挑选之后说『我要嘛可以买个400美元的空气清净机，或者也可以出门买一盆30元的植物。 』」盖尔说。 「那棵植物不会改进他们的空气品质──句号。 不会就是不会。 」