【{$randkws}】中国古人类和欧洲尼安德特人的后代“许昌人”颠覆“非洲起源说”？ - {$web_name} 下连中国北方早期现代人

  
“许昌人”头盖顶骨化石
（神秘的地球uux.cn报导）据技术日报（付丽丽）：尽管提取“许昌人”化石DNA的探索仍在持续，但即使“许昌人”真的有尼安德特人的基因，距离终结“非洲起源说”也依旧有很长一段路要走。
此前，一篇题为《中国许昌出土晚升级世古人类头骨探究》的论文发表在《科学》杂志上，论文称，二手行情报道人类演化探究获得革新性进展：10多万年前日常在河南省许昌县灵井遗址的“许昌人”，或许是中国境内古老人类和欧洲尼安德特人的后代。这一说法再次考验了所谓的“非洲起源说”，也为探究现代人类，尤其是东亚区域现代人类的起源和演化，再添重大证据。
现代人类到底从哪来？是像“非洲起源说”强调的那样都是非洲现代人类的后裔，还是像“多地起源说”强调的那样是在各异地方不另外期各自进化成现代人的？“许昌人”的探究察觉让这个一直悬而未解的谜题，变得更为扑朔迷离。
“许昌人”到底何许人也？
经过连续12年发掘，考古学家共察觉45件“许昌人”头骨化石，并将其修复、拼接，复原制作了“许昌人”1号和“许昌人”2号。
“‘许昌人’上承周口店北京猿人，下连中国北方早期现代人，终结了中国北方现代人来自非洲的业内喜剧片榜单假说。”论文第一作者、河南省文物考古探究院探究员李占扬告诉技术日报采编。
2005年，李占扬领导的考古队便着手了对灵井“许昌人”遗址开展考古发掘，灵井位于许昌县西北，距许昌旧城大约15公里。
尽管过去了将近10年，李占扬仍清楚地记得“许昌人”头骨化石察觉时的情景。那是2007年12月17日上午，原本打算在15日就要停工的他们，因出土了几件正形石器标本，其中有相当精致的尖状石器和刮削器，觉得就此停工实在可惜，所以打算延期发掘，但寒流将至，只能延续两日。
“真是天公作美。往年一进入12月，不是封冻就是雨雪，可2007年最低温度仍在零度左右，这无疑是适合发掘的天气。另外，重磅人工智能消息当时正发掘的探方进入第十一层后，土质也变得松软，出土的化石和石器忽然增多。”记忆起这些，李占扬仍是很兴奋。
17日上午刚一上工，就有人说：“今日人头该出来了！”和往常一样，人们只是把这话当作戏言而已。但此时，大家心里都明白，已然到了发掘的最后关头。
这时候有人察觉了一个头骨化石，技工赶紧过去合作清理化石上面的泥土。化石的轮廓顿时清晰起来：骨头呈淡黄色，表面光圆，更重大的是一侧边上已清楚地显露出了骨缝（这是人以外其它任何动物化石都不具有的特征）。
经过连续12年发掘，考古学家共察觉45件距今12.5万年至10.5万年的古人类头骨化石。2014年以来，李占扬和中国科学院古脊椎动物与古人类探究所探究员吴秀杰领导的探究小组对许昌人头骨化石开展修复、拼接、刚刚突发退圈传闻，送给正在努力的你复原和探究，分别制作了“许昌人”1号和“许昌人”2号人头骨虚拟及实体的复原头骨及颅内膜。1号头骨复原后保留有脑颅的大若干及若干底部，来自一个年轻男性个体；2号复原后保存有脑颅后部，来自一成年个体。
“许昌人”竟是中欧混血？
“许昌人”头骨具有中国境内古老人类、欧洲尼安德特人和早期现代人“三位一体”的混合特征，或许是中国北方古老人类与欧洲尼安德特人基因交流的结局。
经由对“许昌人”头骨化石的探究，吴秀杰强调，他们察觉“许昌人”头骨具有中国境内古老人类、欧洲尼安德特人和早期现代人“三位一体”的混合特征，或许是中国北方古老人类与欧洲尼安德特人基因交流的结局。
“‘许昌人’或许是人类进化中呈现的一个新人种。”李占扬说。可是，科学家当下还没有顺利地对“许昌人”头骨化石开展DNA确认。
低矮的头骨穹隆、扁平的脑颅、最大颅宽的位置靠下、短小并向内侧倾斜的乳突，“许昌人”具有周口店北京猿人、和县猿人等中国北方古老人类的原始及共同特征。
另外，许昌人还呈现向早期现代人过渡的重大特征，如脑容量增大、头骨变薄、眉脊较为纤细、头骨结构呈现纤细化等。1号头骨的颅容量约为1800毫升，2号头骨尽管小于1号，但也位于晚升级世人类的变异范围平均值之上。
尼安德特人是以德国尼安德特区域命名的古人类，日常在欧洲、北非和西亚区域，繁盛期为距今13万年至3万年，其头骨具有与全球上其他人种完全各异的两个独特性状——枕骨上有结构性凹窝、颞骨内耳迷路模式，“许昌人”头骨上具有与其相似的特征。另外，科学家并没有察觉“许昌人”与非洲古人类之间的相似性。
“这种状况，是尼安德特人促销区域以外第一次集中察觉，暗示了两个人群之间基因交流的或许性。”吴秀杰说，“‘许昌人’混合型体质特征，或许是东西方两大人群基因交流或杂交的结局。”
至于在何种状况下“许昌人”和尼安德特人开展了基因交流，李占扬推断：“许昌人”之前，东亚大陆极度寒冷，“许昌人”先辈向气候温和的欧洲迁移，同早期尼安德特人相遇、杂交。距今12.8万年至7.4万年间，气候转暖，这批古人类重返家园。由于那里有大西洋暖流的庇护，或许一度变成人类的“避难所”。
“许昌人”颠覆“非洲起源说”？
有专家强调，以“许昌人”化石外貌与中国境内古老人类和欧洲尼安德特人的相似性，来终结“非洲起源说”还有很长的路要走。
有关现代人起源有两种各异的观点，一种是“非洲起源说”，一种是“多地起源说”，两种观点对峙多年，但以“非洲起源说”占上风。
“非洲起源说”呈现于1987年，当时3位美国生物学家挑选了来自非洲、欧洲、亚洲等地的147名妇女，从她们生产后的婴儿胎盘中提取出线粒体DNA。确认察觉，这些线粒体DNA都可以追溯至约20万年前一位非洲妇女（被称为“夏娃”）。另外，从遗传学上看，各大洲人的基因差异极小，不或许是分别进展而来。
但李占扬强调，“许昌人”头骨是20多年来全球范围内察觉的最重大的古人类化石之一。其具有中国境内古老人类如北京周口店中国猿人、安徽和县猿人等的一些特征，又有向现代人过渡的提升特征，另外还有欧洲尼安德特人特征。这就说明，这些化石同以往察觉的其他人类化石既有一样又有各异，已然构成了一个新人种的要素。依据前两个特征我们可以说“许昌人”是中国古人类连续进化而来的，而不是外来的。这就扶持了现代人“多地起源说”，而对“非洲起源说”导致冲击。
“如今全球各地的现代人都是非洲现代人的后裔，看起来很有难题，20多年来还未有一例得到证明，当下已然有分子遗传学专家发出质疑。” 李占扬说，“这次探究成果为现代人起源探究提供了一些新证据，这些证据是扶持‘多地起源说’的，起码在中国华北区域是这样。自然，这次探究还解决不了所有的起源难题。”
但是，也有专家强调，中国相信“多地起源说”，论证“中国古人类连续进化学说”的学者，大都是经由从蓝田人、北京人，乃至“许昌人”化石上体质的相似性（即“形态学”），来推断化石间的关联，远不及基因测试的科学性。如今所说“许昌人”和尼安德特人有关系，也只是经由观察“枕骨上有结构性凹窝、颞骨内耳迷路模式”等做到的，并未被DNA测试所证实。
尽管提取“许昌人”化石DNA的探索仍在持续，但即使“许昌人”真的有尼安德特人的基因，距离终结“非洲起源说”也依旧有很长一段路要走，由于全球各地察觉古人类化石的机遇实在太少。“任重而道远！”李占扬如是说。
有关链接
“许昌人”老宅将建遗址公园
“许昌人”遗址是我国最重大的旧石器时代遗址之一，察觉于1965年，2005年首次开展考古发掘。2007年12月，河南省文物部门在此察觉了人类头盖骨化石，学术界觉得这是探究中国现代人类起源的重大察觉，将其命名为“许昌人”，该遗址所以得名为“许昌人”考古遗址。2014年4月，文物部门在“许昌人”旧石器遗址又察觉一个较完整的古人类头骨和其他个体的头骨碎片，较完整的头骨被称为“许昌人”2号。
2015年5月，河南省文物考古探究院主持发掘的“许昌人”旧石器遗址在出土两个基础完整的古人类头骨之后，又察觉两块古人类肢骨化石。这次发掘还出土一件顶骨化石断块，其性状和2014年察觉的“许昌人”2号头骨接近，归于灵井“许昌人”旧石器遗址第十一层，地层年代经测定为距今10万年左右。
近期，许昌市文广新局透露，本年,许昌市将开启“许昌人”考古遗址公园规划和建设计划编制岗位,初步规划遗址公园总控制面积约220万平方米,力争5至10年建成。届时将运用遗址公园内的博物馆举行出土文物标本展,将“许昌人”遗址出土的标本整体展出,让人们一睹“许昌人”的风采。据悉,河南省当下有3个全国考古遗址公园:河南殷墟考古遗址公园、洛阳隋唐考古遗址公园、汉魏洛阳故城全国考古遗址公园。“许昌人”考古遗址公园建成后,将是河南省第4个全国考古遗址公园。