吸病和分流差不多是没有风波的。在拥有某个装等以上的阿克饰品之后考虑舍弃凛风转而使用湮没身为主力符文技能(此处存疑)。但依旧有以下几点值得商榷：
1、在冰打DPET如此高的广州网友热议巡演计划状况下挑选龙息实为不智。但是我得出的模拟结局表明在48000DPS这个水平主手冰锋比主手堕落十字军高约60DPS，而在WOD时代由于强化湮没这一被动的加入这个对比将变为 1湮没-1暗打 vs 0.44凛风。可以觉得没有显著差异。则以凛风为主消耗冰死符，
魔兽全球6.2冰DKP输出手法 6.2冰DK属性挑选。如今也不太好评述效果。双持的冰死符一直是差不多都用凛风吹掉而双手则是尽一切或许打湮没。其带来的冰霜湮没可导致原湮没x%的冰霜伤害，在6.2版次里冰DK总算重新回到DPS榜前列， 1.46凛风=47470，那么我们就来确认一下6.2冰DK属性挑选以及6.2冰DK输出手法。湮没为主还是凛风为主?
先是来看一张图：
此图为simulationcraft对700装等T17M双持冰的模拟档案中单位执行时间导致实际伤害(DPET)的条形图，
结论：请留杀戮给冰打。凛风x2或湮没，简化后为1.46凛风vs1湮没，朋友圈你值得被坚定选择，每一句都扎心但是刚才有好友提出在阿克饰品+4T18后使用瘟疫使者+死疽的计划似乎也有一定可行性。不独立暴击)，结论很显著。6.2冰DK属性优先级?
由于simc并未提供属性权重，有阿克饰品后杀戮给冰打还是湮没?
最简易的状况可以参照老版天灾打击(即法伤按照一段物理伤害开展计算，0.44凛风=0.44x32514=14306，按时亵渎，
当下SIMC亮相的DPS排行相信大家都已然看过，其中打击类技能仅列出主手伤害。
结论：主冰锋副堕落有极其细微的刚刚汪涵速递长处。用湮没消耗多余的邪符，
2b、无阿克饰品时要不要打湮没?
这个难题的首要风波在于如何有效消耗邪符，斩杀期按时收割，即45%概率的白霜包含德拉诺强化的20%额外白霜伤害)，冰打伤害提升20%，
但是阿克饰品的呈现相当有或许改变这一点!!!在拥有阿克饰品之后湮没将变成和天灾打击一样的二段伤害技能，斩杀期间按时收割，随着6.2的升级，一发湮没以及或许触发的预测幕后花絮排行白霜 vs 一凛风+一暗打，凛风冲击主目标伤害提升20%，杀戮请留给冰打;有较高装等的阿克饰品后请以湮没消耗大若干符文，
当双持双手分家之后，主冰锋副堕落or主堕落副冰锋
simc档案中给出的计划是主堕落副冰锋，双持由于以上多项buff在T17水平表现强劲引发大家的盼望。但可以想象到一旦使用湮没身为主力符文技能后急速价值应该会有大幅提升
结论：主手武器DPS = 力量 >AP >精通 >副手武器DPS = 溅射 = 全能 >暴击
4、对冰冻废土之力的更改进一步增大了冰打vs龙息的冲突，判断方法：若有激活的1冰1死或2死，我以自己690装等的DK身为实例(刚从邪转过来，若1.46凛风>1湮没，N需要大于1才能使杀戮给湮没不亏太多。但是相当有或许呈现和天灾打击相似的状况即法伤若干实际伤害高于物理若干。1湮没+冰霜湮没=31164+45165N，副目标如今受到100%的主目标伤害(有关凛风的改动初版simc并未实装，
2a、
5、1冰打=55342x1.5=83013，档案中所给出的资料：1湮没DPET=20776x1.5(连带副手伤害)=31164, 1凛风DPET=27095x1.2=32514，前面写过的：一冰一邪可以以两种方式输出伤害(30s一次亵渎是必须的，
3、假如按照新版天灾打击(物伤法伤分别计算暴击)那么这个难题先是需要证实冰霜湮没是否跟着杀戮一起暴击，双持的机制并没有发生尤其大的改动，冰冻废土之力使双持时冰打伤害增多100%(从50%)上调，期望伤害分别为凛风x2 vs 湮没+0.54凛风(0.45x1.2，反之则以湮没为主。但是30s内可以有很多邪符)，所以实际DPS应该比模拟值高!!!在以下的确认中应对凛风伤害的模拟值x1.2)。由于simc并没有给出有关的模拟档案，但我估计实际期望应该和前述状况差距不大。。1湮没-1暗打=31164-3365x1.5%=26116，在MOP时代这个对比可以化简为 1湮没-1暗打 vs 0.55凛风，
结论：双持与龙息不适共存。无阿克饰品时使用传统双持打法，溅射装相当多总溅射依然有1500+，以便保证1400+精通身上只有332的急速。
魔兽全球6.2双持有关的改动：湮没伤害提升20%，借用前文结论，
请勿优先考虑阿克饰品，在没有阿克饰品时请以凛风消耗冰死符，杀戮依旧留给冰打。
归纳：冰DK的输出技能不多，100级方面，当下尚无证据证实该伤害是否受到精通以及冰锋符文熔铸的作用，包含boss护甲及各类易伤，双持的表现极度抢眼。按时亵渎，)
急速装不多导致无法提供较高急速下的收益表，打湮没拥有压倒性长处。
结论：无阿克饰品时依然需要打湮没消耗邪符。