人类祖先换人了？埃塞俄比亚挖出380万年前南方古猿湖畔种头骨化石 | {$randkws}热点解读 而她的幕后花絮攻略名字

人类祖先换人了？埃塞俄比亚挖出380万年前南方古猿湖畔种头骨化石
（神秘的地球uux.cn报导）据中国青年报·中国青年网（蒋肖斌）：我们人类，曾经被觉得有一个共同的祖先——距今320万年前的露西，我们还可以在埃塞俄比亚全国博物馆目睹她。露西的骨骼化石，1974年被察觉于埃塞俄比亚阿法尔谷底，而她的幕后花絮攻略名字，据说是由于察觉者在当时播放了一首披头士乐队的歌曲《Lucy in the Sky with Diamonds》（露西带着钻石飞翔在空中）。2016年，《自然》期刊发表论文，显示露西或许真的是从树上坠亡，有没有带钻石，就不清楚了。快速今日热搜消息
但是，最近《自然》又发表了两篇论文，刻画了埃塞俄比亚察觉的一块380万年前的近乎完整的古人类头骨，归于一名中年男性。就是这个男性生物，考验了露西“人类祖先”的地位。
在分类上，露西归于南方古猿阿法种，而这块新察觉的头骨化石主人，归于南方古猿湖畔种。在本次察觉之前，生日祝福：建议收藏备用阿法种被普遍觉得是人类祖先，日常在距今370万~300万年前；而湖畔种日常在420万~390万年前，是露西的祖先。
既然露西是人类的祖先，湖畔种是露西的祖先，那能推导出湖畔种是人类的祖先吗？很惋惜，并不能。
中科院古脊椎所助理探究员潘雷强调，并不是化石的年代越早，就能荣膺“人类祖先”这一伟大称号，先是最新综艺嘉宾盘点，你得直立行走，这是人类起源的强调，也是之后人类诸多演化的生物学基础。只有生理结构上能够习惯性双足直立行走的古猿，才会被觉得是人类祖先。
可这也并非第一次察觉湖畔种的化石，为何对他的人类祖先身份判定姗姗来迟？
潘雷阐释，缘由有二：其一，于1965年察觉的湖畔种首件化石是一段肱骨，之后40多年间察觉的化石部位都不够核心，难以证明它们是否直立行走，而阿法种较为幸运，察觉许多化石乃至足迹，足以证明双足直立行走；其二，在本次察觉之前，湖畔种被觉得是阿法种的直接祖先，也就间接觉得这是一个单线演化过程，所以露西的祖先地位相当稳固。”
但这次察觉的这块湖畔种头骨化石，恰好能证明“直立行走”这一核心点。“由于直立姿态使头部在脊柱正上方，所以人类的枕骨大孔在头骨最底部。而猩猩和其它大多数哺乳动物的枕骨大孔，都位于头骨后端，适应于四足行走的姿态。”潘雷说。
此处需要插播另一个察觉，1987年曾察觉一件南方古猿化石，时间可达390万年前，但由于当时缺乏对比材料，它的分类不确定，只能说或许是阿法种，所以阿法种的生存年代仍公觉得370万~300万年前。而这次横空出世的这块差不多完整的湖畔种头骨化石，让我们进一步明确了湖畔种和阿法种的差异，也就证实了1987年察觉的化石为阿法种。
所以，我们既察觉了390万年前的阿法种，也察觉了380万年前的湖畔种，简而言之，有的湖畔种比有的阿法种还年轻啊，两个物种或许共存过10万年。并且经探究对比察觉，湖畔种和阿法种在形态上有较为大的差异，两者不是单线演化关系，阿法种或许来自湖畔种的多个群体。
“尽管上新世的南方古猿有许多肢骨、牙齿化石和零散头骨碎片察觉，但完整的头骨化石较为稀少，导致我们对早期南方古猿的头骨形态一直没有充分的认识。本次察觉的南方古猿湖畔种的头骨，为我们探究南方古猿的头面部形态提供了珍贵的依据。”潘雷说，“湖畔种的面部存在一些提升特征，如眶下区域的隆起等，所以不能简易地觉得湖畔种就是阿法种的直接祖先。”
讲到这里，人类祖先是不是就可以换人了？很惋惜，并不是。
潘雷说：“当下的察觉并不能否定湖畔种是阿法种祖先的这种或许性，只能说此次察觉的头骨代表的湖畔种群体，不是阿法种的祖先，但二者一定有较为密切的关系。另外，在埃塞俄比亚还新出土了400万年前的南方古猿牙齿化石，它们的形态较为接近阿法种。假如的确归于阿法种，那么湖畔种与阿法种的关系，则会更为繁琐。”
早期人类的进化图景并没有由于本次察觉而变得更为清晰，反而呈现出灌木丛状的演化走向，真相更为扑朔迷离。可是，科学的魅力不就在此吗？